这两枚硬币瑕疵类似且含银量过高。
砂拉越现在是马来西亚的一个州，但在过去，这一地区由一位名叫詹姆士·布鲁克的英国水手统治。布鲁克在1839年协助文莱苏丹奥玛·阿里·赛义夫汀二世成功镇压了一场叛乱。为酬谢布鲁克镇压叛乱有功，苏丹授予了他对砂拉越的统治权。
布鲁克和他的家族最终成为了砂拉越的“白人拉惹”。他的外甥，查尔斯·安东尼·约翰逊在1868年继承了舅舅詹姆士的王位，并改姓布鲁克，成为第二位白人拉惹。最近提交至NGC进行鉴定评级的两枚砂拉越50分硬币上的人物便是查尔斯。但对于提交者来说，很不幸，这两枚都是假币。
1900年H版砂拉越50分假币
1906年H版砂拉越50分假币
从以上图片可以看出，这两枚币看上去很相似，磨损程度也差不多。事实上，该磨损是伪造的，因为这两枚币很可能是通过将一枚AU状态（近于未流通）的硬币作为“模板币”，采用翻模法而做成的。而且颇为有趣的是，造假这两枚币所用的正面模具是同一个，背面模具则显然是用同一枚真币作为模板，但是对年号的最后一个数字作了改动。
1900年H版（上）和1906年H版（下）砂拉越50分假币局部放大图
上面的两张图中，较大的红圈中可见一模一样的模具修整痕。两枚年号不同的币上可不该出现这样一模一样的痕迹。此外，额头处还有重复的凹痕。这可能是用于制作假模具的真币上的某种袋损，转移到了假模具上之后，也就出现在了用该假模具铸造的每一枚硬币上。
但是，更有意思的还是这两枚币的背面。
1900年H版和1906年H版砂拉越50分假币年号局部放大图
以上两张图片，同样对需要注意的地方进行了标注。从图中可见，年号的第一个“0”以及年号左边的小点上有某种记号。仔细看就会发现这是从模板币转移过来的同模伤。而一模一样的流通痕迹通常不会出现在两枚不同硬币的同一位置。因此，可以推断这样的痕迹来自模具本身。
对于很多高仿假币，NGC会使用先进的X射线荧光（XRF）金属分析仪进行检测，对这两枚假币也不例外。检测结果显示，两枚币使用的都是标准纯银。而英国喜敦造币厂生产的原版真币的含银量则是80%，假币含银量高出了12.5%。
较弱的细节、同模伤、模具修整痕，以及铸币金属材质构成有误这样一个事实都证明这两枚币是假币。NGC评级师经常会受到类似这样的假币的考验。如果您对自己的鉴定技术不太有把握的话，购买已经由NGC评级的硬币是个明智之选，因为它们被保证是真品。
粤ICP备17102341号
粤公网安备 44011102001624号